Сегодня хочу поделиться небольшим кейсом, в котором слились воедино махинации таких двух важных источников трафика, как SEO и SMM.
В работе интернет-маркетолога привыкаешь, что кто-то заботиться о конверсии, а кто-то об абстрактных вещах, типа лайков.
Накрутки имеют место в любой нише. В SEO – это покупка ссылок, переоптимизация текстов, накрутка поведенческих факторов.
В продвижении в социальных сетях могучие ботнеты человеческой и нечеловеческой природы помогут вам заполучить заветную отметку 100 000 лайков на счетчике в Facebook или его аналог в другой социальной сети.
Сервис Klout создавался для определения лидеров мнений и эффективного контента в социальных сетях.
Последнее обновление интерфейса несколько изменило функционал и предназначение сервиса, теперь Klout это еще и аггрегатор новостей с фильтром по теме. У пользователей появилась лента новостей по тегам, настраивая которые можно получать отличную подборку материалов по теме в которойспециализируешься. Выбираются материалы лидирующие по социальному распространению. Последнее время эту ленту я читаю чаще, чем остаток RSS-лент.
Вчера заметил забавную вещь, на которую не сразу обратил внимание. Среди качественного живого и полезного контента проскакивали явные SEO-статьи, типа этой.
Открыв статью сразу видно, что большинство счетчиков социальных сетей накручены за 1000.
В тоже время на главной странице едва набралось чуть больше тысячи лайков.
Если верить «SimilarWeb» посещаемость у Klout.com под добрые 600 тысяч посетителей в месяц . Смекалистые SEO-SMM специалисты не заставили себя долго ждать и придумали, как откусить от этого пирога пару крох. Так накрутки социальных факторов и SEO-статьи нашли друг-друга.
А как вы относитесь к накруткам в социальных сетях?
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Если у вас есть, что дополнить — будем рады вашим комментариям. Если вы хотите написать статью с вашей точкой зрения — прочитайте правила публикации на блоге WebPromoExperts.
Стоит посмотреть
